同样都是张起灵，新老版本却是天壤之别，网友：新版给我看笑了

发布日期：2024-09-19 17:18

来源类型：大国将令 | 作者：Chelle

【494949澳门今晚开什么】【2024新澳免费资料】 【新澳门免费资料大全7061】

从“盗墓笔记”选角风波看IP改编：流量为王还是还原至上？

近年来，随着网络文学的兴起，越来越多的IP被改编成影视作品。其中，“盗墓笔记”系列凭借其庞大的粉丝基础和精彩的故事内容，成为了IP改编的热门之选。从2015年第一部“盗墓笔记”电视剧问世至今，该系列的影视化之路却充满了争议，尤其是关于演员选角的争议从未停歇。

选角争议背后的粉丝情怀与市场逻辑

“盗墓笔记”系列的选角争议，折射出的是IP改编中粉丝情怀与市场逻辑的博弈。一方面，粉丝作为原著的忠实拥趸，对角色有着深入的理解和情感投射，他们渴望看到心目中的角色在银幕上得到完美还原。当选角与他们预期不符时，便会引发强烈的不满和抵制。

另一方面，影视制作方则更多地从市场角度出发，考虑演员的流量、知名度以及片酬成本等因素。在流量为王的时代，启用当红流量明星无疑能够吸引更多关注，为作品带来更高的热度和收益。

流量与演技并非总是成正比。一些流量明星虽然拥有庞大的粉丝群体，但其演技却饱受诟病，难以承担起塑造经典角色的重任。这便导致了许多IP改编作品陷入“叫座不叫好”的尴尬境地。

“盗墓笔记”选角乱象：从杨洋到肖宇梁，谁才是“天选张起灵”？

以“盗墓笔记”系列为例，从最初的杨洋版“张起灵”到如今的张康乐版，几乎每一次选角都伴随着巨大的争议。杨洋凭借俊朗的外形和自带的“高冷”气质，一度被认为是“张起灵”的最佳人选。其在剧中的表现却未能尽如人意，被部分观众批评为“面瘫式演技”。

2016年电影版“盗墓笔记”中，鹿晗饰演的“吴邪”更是引发了粉丝的强烈不满。鹿晗虽然外形清秀，但与原著中机智勇敢的“吴邪”相去甚远，被指责为“毁原著”。

近年来，随着肖宇梁在《沙海》和《终极笔记》中成功塑造了“张起灵”这一角色，他逐渐成为了许多粉丝心目中的“天选张起灵”。肖宇梁不仅在外形上与原著角色高度契合，其对角色的理解和演绎也得到了观众的认可。

即使是备受好评的肖宇梁版“张起灵”，也未能阻止“盗墓笔记”系列选角翻车的趋势。近期开播的《藏海花》中，张康乐饰演的“张起灵”再次引发了观众的吐槽。不少观众认为，张康乐缺乏辨识度，演技也过于稚嫩，无法撑起“张起灵”这一经典角色。

IP改编，流量之外更需敬畏之心

“盗墓笔记”系列选角风波，为IP改编敲响了警钟。一部成功的IP改编作品，不仅需要依靠流量明星的号召力，更需要对原著的尊重和对角色的理解。

尊重原著，才能赢得粉丝的认可

IP改编首先要尊重原著，这是赢得粉丝认可的基础。原著之所以能够吸引众多读者，是因为其独特的人物设定、精彩的故事情节以及深刻的思想内涵。IP改编应该在忠于原著的基础上进行合理的创作，而不是为了迎合市场而随意改编，甚至扭曲原著的精髓。

选角精准，才能塑造经典角色

选角是IP改编的关键环节之一。合适的演员能够为角色注入灵魂，使其更加鲜活生动。反之，如果选角不当，即使拥有再好的剧本和制作团队，也难以打造出成功的作品。

精益求精，才能打造精品佳作

IP改编不是简单的复制粘贴，而是一项需要投入大量心血和精力的创作。从剧本创作、演员选择到场景搭建、后期制作，每一个环节都需要精益求精，才能打造出经得起时间考验的精品佳作。

结语

IP改编是一把双刃剑。运用得当，可以实现文化价值和商业价值的双赢；反之，则可能毁掉一部经典作品。希望未来的IP改编能够更加注重品质，在尊重原著的基础上进行创新，为观众带来更多优秀的作品。

行动号召：

你认为IP改编应该如何平衡粉丝情怀与市场需求？你心目中“盗墓笔记”系列的最佳选角是谁？欢迎在评论区留言，分享你的观点。

张万珠：

5秒前：近年来，随着肖宇梁在《沙海》和《终极笔记》中成功塑造了“张起灵”这一角色，他逐渐成为了许多粉丝心目中的“天选张起灵”。

加博尔·纳吉帕尔：

4秒前：其在剧中的表现却未能尽如人意，被部分观众批评为“面瘫式演技”。

刘道玄：

3秒前：结语IP改编是一把双刃剑。

王艺荻：

7秒前：精益求精，才能打造精品佳作IP改编不是简单的复制粘贴，而是一项需要投入大量心血和精力的创作。

大国将令