哎呀酋长2024年11月12日发布:特朗普时代回归，摆脱三大迷思后，战略上应如何出击？

各位朋友，大家好。

特朗普当选已经三天了，过去三天，全世界都在对他进行评估。美国方面，尤其是特朗普内部，也已经紧锣密鼓地展开了一系列活动。

首先，特朗普在过去的三天里与一些主要盟国领导人进行了电话交谈，谈话时间长短不一。

比如，与日本现任首相石破茂的通话时间据说最短，仅有五分钟；相比之下，与法国总统马克龙的通话时间较长。

值得注意的是，特朗普与泽连斯基也通了一个电话，这是人们此前意想不到的。

在与泽连斯基通话时，特朗普表示，“也许我会给你一些意想不到的结果，你见到我时就会知道你会很高兴和我打交道。”

不过，特朗普还没有和普京通电话，但普京方面已经表示，如果特朗普打电话给他，他愿意接听。

这次特朗普和各国领导人的通话，一方面是逢人就说的场面上的话，另一方面我们也不可低估他善于交际且以解决问题为导向的思路。

说回特朗普与泽连斯基的通话，应该说这至少让泽连斯基得到一丝安慰。

有意思的是，特朗普与泽连斯基通话时，马斯克恰好在他身旁，于是特朗普也让马斯克和泽连斯基稍微聊了几句。

虽然讲的都是一些冠冕堂皇的话，但在这其中折射出几个问题。

第一，在特朗普的心目中，马斯克无疑占据着极为重要的地位。无论是对内还是对外，无论是经济问题还是外交事宜，马斯克都是一个重要的角色。

第二，马斯克未来在特朗普团队内部，不一定能够担任内阁官员，因为马斯克拥有众多资产和股权。

但即便不担任内阁官员，在可预见的未来，马斯克可能会对特朗普的内外政策产生影响，对内主要是经济就业和企业政策，对外则是解决问题的思路，甚至马斯克在世界各地的影响力，恐怕会对特朗普构成相当程度的影响。

当然，前提是两人没有一拍两散，因为在特朗普的第一任期，其实和一些功臣都闹掰了。

从这意义上说，大家一定不要认为特朗普是不按常理出牌的、第一任期的翻版或者易被交易的，特朗普虽然已经78岁了，但他仍是一个可塑之人，

至少与此前的小布什、奥巴马或者拜登相比，特朗普是拥有一个开放的心理的。

此外，特朗普团队的构成也在过去三天里引发全球关注。

目前，我们已知的竞选团队负责人是一位女士，现在她有可能被被邀请至白宫，担任白宫办公室主任，即大管家的职位。

至于国务卿、国家安全顾问以及国防部长和财政部长的人选，目前还不得而知。

今天英国《金融时报》透露，特朗普已明确要求让他第一任期的美国对外贸易代表莱特希泽，继续担任这一职位。

此人年纪不小，也是一个老江湖了，由此我们大概率就可以想象，未来中美贸易关系可能会处于一种什么样的情况。

以上就是过去三天可以看到的一些表面上的东西，直到他正式上任，未来每一天都会有很多消息透露出来，包括特朗普的人事班底、他的思路的解构和前瞻，大家可以随时关注我的文章。

接下来，我想顺着这个思路，继续聊聊特朗普。

对于如何研判特朗普，昨天（11月9日）我提出来我们要摆脱三个迷思，不少朋友对我提出的三个迷思展现出浓厚的兴趣，那么摆脱这三个迷思后，我们应该怎么办？

我认为现在最主要的就是研究特朗普的性格。

研究特朗普的性格，不是研究他第一任期说什么做什么，这只是他个人性格、个人思维逻辑的一个最外在的表现。

而他最深刻的内涵，恐怕有时候连特朗普自己都未见得知道。

特朗普的性格是什么呢？

第一，他显然是激动型、冲动型人格。

第二，在从事对外贸易或商业活动时，他是一个典型的交易型人格，但交易只是策略上的，他在战略上是一以贯之的。

第三，他的“MAGA”理念，毫无疑问是从美国利益出发，而且是从狭义的美国利益出发。

从狭隘的美国利益出发，主要是在博弈过程当中，能不能有所得，而这个“得”更多是一种浅层次的“得”，即经济利益。

美国的经济利益，对特朗普来说很重要，但其背后的智囊和战略精英们会思考得更多。

有时候经济决定论并非是万能的，智囊们可能会选择损害一些经济利益，以换取更大的战略意义，只不过两者之间存在博弈。

如果从性格看，特朗普可以做交易，那么中国大概率可以在这方面有更多的谋略和思考，比如一些贸易问题。在这方面，恐会风雨欲来风满楼，中国一定要做好准备。

同样，科技问题也应当引起我们的关注。但值得一提的是，在美国与华为的争端之初，特朗普曾在其社交媒体账号上公开表示，美国要与中国高科技公开竞争。然而，在其周围的战略精英们劝说之下，他才收回了这句话。

但特朗普本人其实是会主张公开竞争的，而不是封闭主义或保守主义。对他来说，关门主义只是表面现象，特别是在贸易问题上，他的思维颇为传统。

但在涉及高技术问题时，他未见得会反对公开公平的竞争，只是美国战略精英们的狭隘观念会束缚他。既然如此，中国在战略上必须找准特朗普的弱点，直击其七寸。

至于是否打到七寸，以及是进行大交易还是小交易，是经济换军事还是军事换政治，这些细节并不重要，关键在于要明确问题的本质。

因此，我建议大家不应过分纠结于交易的具体方案，而应深入探讨战略层面如何“打蛇打七寸”。

总的来说，特朗普在战略上是一以贯之的，其核心思想是让美国伟大，同时让美国得益。这个得益主要基于经济层面，未见得在科技、政治或战略层面。因此，关于交易的实质内容，我们已经找到了一个切入点。

在这个过程中，我们中国人常说的一句话是“做好自己的事情”。这句话有两种含义：

一种是在别无选择、黔驴技穷的情况下，我们只能被动地接受现实，比如员工面临被裁员时，只能说“做好自己的事情”，这可以看作是被动的逃避。

另一种就是主动出击时，我们内部必须提前做好准备，明确知道自己有哪些方面可以做好，从而根本性地改变现状，提高自己的竞争力。

这种竞争力涵盖了科技、经济和教育创新等多个方面，以及我们整个社会氛围对教育创新的推动作用。

特朗普主张公开竞争，如果能让他在经济上得益，即便是在公开公平的竞争中压倒他，他最终是能够服输的。这正是商人的性格，也是企业家的性格。

从某种角度来看，我认为这种性格不仅无可非议，甚至颇具可取之处。

所以，尽管特朗普的价值观和文化等各方面较为狭隘，但我们可以研究透他的性格，特朗普就是一个不畏挑战、勇于决斗的人。

既然如此，我们更要把自己的事情做好。说实在的，研究特朗普上台后对中国经济、科技等有什么影响并不重要，重要的是我们要从根本上解决问题，那就是把自己的根本事情做好。

这里的做好自己的事情，不是逃避的代名词，而是主动出击的代名词，同时还要提高自己的竞争力，即涵盖经济、体制、科技、教育和创新等多个方面，特别是如何营造促进创新和竞争力的环境。

最近，我访问了几所大学，也参加了校园招聘。说实在的，在某些方面，虽有满意之处但也失望居多。如今我们的教育水准不但有提高的必要，还有急剧下降的危险。因此，在当前形势下，把自己的事情做好，就从把教育的氛围做好。

所以还是那句话，要让特朗普服，就要等我们的模式超越他的模式，并能真正解决他的问题。

坦率来讲，商人和企业家出身的特朗普，对于解决美国和世界问题也感到一筹莫展。只有当我们的模式能够有效解决他的问题，那时他才会反过来对我们不说膜拜，至少是顺从和敬仰。

强手之间的对决，归根结底是实力的较量。